在线观看美剧库列表

很久没看了。把10看完了，对情节有了猜测才看的9，然而还是在最后流下了眼泪。

大结局终于回答了盘旋多年的问题：原来Selina是民主党人。这一季最后几集信息量太大了，节奏也快。尤其是S04E09, 全集用C-SPAN听证会和证词组成，二十分钟内剧情各种翻盘，已经远远不是一部普通喜剧了。

Netflix上线的前几部西剧（《名校风暴》《海上谋杀案》）虽也洒满狗血，但闭只眼也就基本还在可忍受的范围内，这部还真就是再次刷新三观，原来家庭伦理剧为了营造（超乎寻常的）抓马情节可以全然不顾（哪怕一丝丝）逻辑……况且这个拍法也有假借历史消费少数群体之嫌。

姐妹们团结起来，烧光这个肮脏的世界。

巴尔的摩珠玉在前，同期亚特兰大风头无两，lena waithe对芝加哥的满怀深情并没有落到实处，群像皆有戏，但太强调纠葛导致城市无风骨。不好意思，暂时还是shameless更能代表芝加哥。

聚焦于犯罪动机的剧集不太容易成功，如果为了快节奏和收视率，拍着拍着就会成为《犯罪心理》那样高开低走每况愈下的流水账，而如果真的要凝视那些罪案的核心，又会变得异常艰涩。

一部好剧就像一面镜子，折射出很多层面的东西。除了心理学，你还能看到许多其他层面的，诸如后殖民主义，美国与反美国家的关系，男权主义，女权主义。立体的叠加，非但没有削减其功能，还愈之强大。可见编剧功力之深。

令人蛋疼的Clark迟迟不肯穿上披风，但是还是想看下去，看编剧如何让不戴眼镜的CK成为超人.

二刷过后，强迫症的楼主来总结一下自己比较在意的一些细节以及后续的一点猜想。

熟悉美剧，特别是悬疑推理类剧的朋友都知道，美剧喜欢将关键的线索隐藏在开头或者别的什么不经意的地方，当剧情发展到真相大白的一刻在通过闪回前后照应，让人大呼：“原来早就。。。”怎样，以达到前后照应的效果，给人大脑短路的感觉。