在线观看美剧库列表

真的是很不能理解这么优秀的剧为啥一直不温不火。仔细看了一下Creator和编剧都是和火线有点儿关系的，怪不得整部剧的气氛那么得我的欢心。简洁刚硬，完全围绕着解密破案展开，却又能把几个探员的形象全部树立起来，又时不时和时事结合起来，扎实稳重。就连K-town杀手这种支线情节都拍得很冷幽默。

评论区一水儿的说该剧山寨glee。实际上第1集，或者说前两集确实跟glee跟像，但是细想一下，很多不一样地方可能决定的该剧走向与glee完全不同。 我想起了《High School Musical》，男主也是曾是体育场上闪闪发光的明日之星，然而他选择了拿起手中的麦克风，选择了走向舞台。..

说实话，我搞不懂为什么那么多人不喜欢Nancy。这个角色除了长得略奇怪还有什么可吐槽的点吗？ 首先，在你指手画脚说她这里做得不好那里做得不对之前，先确认一点——她只是个普通的高中女生。

故事发生在16世纪修道院解散的英格兰。当克伦威尔指示Shardlake调查他的一名专员在偏远小镇Scarnsea的一所修道院被谋杀的案件时，shard lake作为律师的庇护生活被颠倒了。专员正在收集关闭修道院的证据，现在为了克伦威尔自己的政治生存，Shardlake必须解决谋杀案并关闭修道院。他明确告诉Shardlake，失败不是一个选项。克伦威尔坚持说，他是由趾高气扬，英俊的杰克巴拉克(博伊尔)陪同的，沙尔德莱克不确定火吧影院huo87.com巴拉克是一个助手，还是克伦威尔的间谍。在Scarnsea，

哈哈喜剧版Lost！种种表现手法和梗都与其有极大关联。TBS好像一夜之间被开了光，今年的喜剧都好到飞起。不过虽然是恶搞，但是故事发展、剧集反转和气氛营造都很像一部正规的美剧，改成40分钟一集好像都没多大问题。

SVU的案件都是取材于真实案件而改编，发生在熟悉的纽约。画面并不血腥也很少暴力，可内容相当沉重，特别是有些罪犯因为证据原因或受害者不配合，或是程序原因以及法律本身的漏洞无法绳之于法或者获得相应刑罚时，有些本是受害者却变成了加害人等等。它的残酷之处就是，法律未必会给一个正义的结果。

第一集探讨了BLM，也借马尔科姆的事口伐了那些暴力破坏者。这场在美国乃至其他国家掀起轰动游行，一小个个体的死亡导致全国范围内爆发游行示威，数千万人为一个人的尊严冒险呼喊公道。记得强森一家刚搬来社区的时候，因为肤色显得格格不入，但还是成为了社区的一份子，是因为大家所有人都只是人类而已，谁都不应该去因为肤色去评判行为。从一开始这部剧就是探讨差异的，文化差异不是种族歧视的理由，这才是东邻西舍，这才是一部有内涵的喜剧。

对这一季非常满意，这一季明显加入了很多新颖的拍摄手法，比如前几集的新闻记者第三视角下的绿箭团队，还有20集罗生门究竟凶手是谁之类的反套路出牌，把原来的天天不是回家开会内斗，就是we need to talk的蹩脚思维扔掉。未来线和现在时间线完美衔接。

内燃机和发电机的发明要到十九世纪才出现，而在这之前欧洲大陆就凭借着蒸汽机建立了工业文明，在电影里就算没有电力也可以造点蒸汽机呀，至少铁路是可以保持运营的吧。就算没有能源，没有电力，煤炭总有吧，总可以挖出来吧，就算没有煤炭，砍木头都可以造出蒸汽机来。